決算だけ税理士に頼んで59,080円。記帳は編集部とAIで進めた1社の記録

税理士の決算料 59,080円(請求額・1社) ツールと制度
この記事にはアフィリエイトリンク(広告)が含まれています。

何を記録した記事か

決算のみを税理士に依頼し、帳簿の締めと決算整理は編集部が自社で行った。1社の決算の記録である。税理士の決算料は59,080円、会計ソフトは年39,336円(税込)だった。決算整理は普段から行っていたため、決算日のあとは資料を税理士に渡すだけだった。

結論

項目実額・結果
税理士の決算料59,080円(請求額)
会計ソフトの請求額年39,336円(税込)
自社で終えた工程帳簿の締め・決算整理

内訳

法人は決算を行い、株主総会の承認を受けた決算に基づいて確定申告書を作る。提出と納付の期限は、原則として事業年度終了の日の翌日から2か月以内である(国税庁「令和5年版 法人税のあらまし」確定申告、2026年11月4日確認)。

工程担当
毎月の記帳編集部
帳簿の締め編集部
決算整理編集部
決算書・申告書の作成税理士

税理士との契約は決算のみである。日々の記帳にはマネーフォワード クラウドの年額プラン(税抜35,760円、消費税3,576円、税込39,336円)を使い、仕訳はClaude Code(AI)が出す候補をもとに進めた。

集計・比較

決算にかかった外部の費用は、税理士の決算料59,080円である。会計ソフトの年額39,336円は、決算だけでなく1年分の記帳に使っている。作業時間は測っていない([未計測])。決算料は年度や依頼の内容によって変わるため、59,080円は今回の請求額として記録する。

税理士の決算料59,080円と会計ソフトの年額39,336円の比較、編集部と税理士の分担

うまくいかなかったこと

大きな問題は起きなかった。ただし、次の2点は編集部だけでは判断が難しかった。

  • 自社でつけた帳簿が合っているかどうか
  • 消費税の扱いと、控除の割合

Claude Codeの仕訳候補も、編集部の確認が必要だと考えている。候補が外れた件数は記録していない([未計測])。

なぜそうしたか

上の2点を、提出前に税理士に確かめられるからである。編集部の所感としては、最終確認を受けられることの安心感が大きい。

決算のために追加でした作業はなかった。毎月帳簿をつけ、決算整理に当たる処理も普段から行っていたため、決算日のあとは資料を税理士に渡すだけだった。

来期もこの分担を続ける。記帳と仕訳はClaude Codeを使って編集部が進め、決算の最終確認と申告書の提出前には税理士の確認を受ける。

この構成が向かない会社

  • 毎月の記帳を自社で続けられない会社。この構成で決算整理が進んだのは、期中に帳簿がつけてあったためである

この記事の会社が記帳に使っている会計ソフトです。

クラウド型会計ソフト マネーフォワード クラウド会計

記録として残しておくこと

項目状態
税理士の決算料59,080円(請求額)
会計ソフトの請求額年39,336円(税抜35,760円)
締めと決算整理の時間[未計測]
AIの候補が外れた件数[未計測]
申告・納付未完了(決算の途中)